电影《满江红》正在院线上映。但随着这部电影陷入多重争议，它的票房占比也逐渐下滑，从最高点时候的43.7%（1与26日取得），已经连续下滑到了31.9%（1月31日下午两点）。值得注意的是，31.9%的票房占比，是在33.5%的排片占比的情况下获取的。这是非常危险的讯号。
这意味着，电影《满江红》在获得33.5%的当日排片占比的情况之下，竟然未能取得与之匹配的票房占比成绩。对于2月1日的各大院线排片而言，似乎已经意味着，要把更多的排片场次留给其它影片，而不是《满江红》了。票房占比逐渐下滑，甚至于下滑到了不如排片占比的时刻，留给电影《满江红》的时间已经不多了。
(资料图片)
数据层面上证明，影迷入场观看《满江红》的热情，正在急速收窄。持续陷入多重争议的电影《满江红》若是无法尽快正面回应争议，摆脱纷至沓来的负面口碑危机，那可能意味着，稍后会有更大幅度的排片占比和票房占比上的下滑。数据很难说谎，数据只能告诉电影《满江红》：留给你正面回答网友质疑的时间已经不多了。
第一个需要正面回答的问题：电影《满江红》的制作成本到底是多少？
1月31日，有不少媒体账号基本上同时段发布了一个类似的内容，电影《满江红》制作成本到底是多少重要吗，在这些发布当中，都否认电影《满江红》的制作成本是一千万元，并且认为电影的制作成本和电影质量是无法构成比例关系的。甚至于有某位歌手，也过来掺和一笔，只能引人发笑了。
电影的制作成本和电影的质量不成比例关系，这当然是常识。但是，电影《满江红》的制片成本高达5亿元人民币这个“谣言”出现的时候，为何不见电影《满江红》出面回应一下呢？当网友们开始质疑这部电影制作成本低廉的时候，为何蜂拥出现了大量的回应调性的文字呢？这种现象，无疑会加深未入场观影的影迷们的疑惑感。
对于影迷而言，关心的并非是一千万元能不能拍摄电影《满江红》，而是这部电影到底是多少的真实制作成本，该片的制作成本和营销成本比例关系如何，演员片酬和制作成本之间的比例又是否符合广电演员限薪规定等等。有热心网友有一句非常热心肠的话语：我们关心这个比例问题，实在更像是关心一个药品的研发成本和打广告成本之间的比例一样。
影迷们关心电影《满江红》的制作成本，正是对中国电影良性发展的积极贡献。中国电影只有把更多的经费用在电影制作而不是其它上，咱们的电影产业才能获得腾飞。这和把更多的经费用在药品研发，而不是药品广告上，是相同的道理。对于电影《满江红》而言，大大方方回答一下影迷们关切的制作成本问题，并不难。直接一点说，一个院子，几个演员，跑到这里，跑到那里，没有大场面戏份的《满江红》拍摄，到底花费了多少钱？越早实话实说，越早摆脱口碑败退的危机。
第二个需要正面回答的问题，法院未判决之前，称呼被“起诉”者为“造谣者”，是否是法盲行为。
在电影《满江红》的官方媒体平台当中，1月28日晚间发布讯息称：近期，部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。
而细心的网友们发现，所谓的起诉，并不符合司法程序，很可能被法院驳回。而在法院未受理、未判决的前提之下，便着急称呼网友为造谣者，显然已经违背了司法精神，并且触犯了相关的法律法规。电影《满江红》方面，应该正面回答这个问题，是否意识到了自己的法盲行为，这个法盲行为的直接行为人是谁，是否应该就自身行为造成的错误社会影响，而向公众道歉？
在电影《满江红》未能就这个严肃问题进行回答之前，它在网友当中的“美誉度”显然是无法形成的。甚至于可以说，张艺谋导演本人的名誉，也受到了牵连。值得注意的是，电影《满江红》已经从最初的豆瓣8.0分，急速下滑到了7.4分。
第三个需要正面回答的问题，是否起诉封面新闻。
电影《满江红》发布“起诉”网友的次日，正规新闻媒体“封面新闻”发布新闻内容称，《满江红》宣发人员表示，接下来不会再起诉其他造谣者。而《满江红》在1月30日的动态消息当中称：没有接受采访，已在诉讼流程中，追究到底，还原真相。
那么，问题来了，封面新闻和电影《满江红》到底谁在说谎？既然电影《满江红》表示要“追究到底，还原真相”，就不应该把“到底谁在说谎”这个真相忘了，而是应该真正追出来。电影《满江红》方面是否已经致函封面新闻，查问他们的新闻采访来源？是否已经起诉封面新闻“造谣”？这一点，若不说清楚，则免不得丧失更多的影迷信任度。
第四个需要正面回答的问题，网友们指出的《满江红》官方的一些“文盲”行为，是否认？
在电影《满江红》的营销活动当中，出现了很多有争议的内容，尤其是“莫须有”、“靖康耻”加中间号等等，被广大网友们笑称为文盲行为。截至目前，电影《满江红》的营销方已经悄悄更改了这些被指摘的内容。但“悄悄更改”，是否妥帖？对于特别硬气的要“追究到底，还愿真相”的《满江红》而言，自己错没错，需要一个硬气的回答。打铁尚需自身硬，怎么遇到自己个的“文盲”行为，就悄咪咪了呢？
而造成这些“文盲”行为的营销方是谁？是否需要一次澄清与道歉呢？我认为，找出错误行为的主体，并且诚挚道歉，是非常有必要的。营销者，本身就承载了宣传任务，若是宣传了错误的文化常识内容，势必会给影迷造成很大很错误的影响。这个时候，站出来，开诚布公的道歉，才能防止错误内容的继续蔓延。悄咪咪地改，和阿Q有什么区别？也是对正确文化内容的传播不负责任！
如上四个问题，每一个都很重要，都直接影响着电影《满江红》的票房走势。还是那句话，留给《满江红》的时间不多了，尽快正面回答这些问题，才是当务之急。（文/马庆云）
营业执照公示信息