近日，知名导演鸿水，在其社交平台上发表了自己对热播剧《余生，请多指教》的看法。只通过文案，似乎字字无情，无情无义。言下之意，这部剧的火爆是因为流量明星的主演作用，所以也提升到了流量明星和电视剧的关系：粉丝赞不绝口，火也是虚火！此言一出，舆论哗然。
流量的定义是什么，因为很多人喜欢的是流量？过去传统的娱乐电影、电视剧、舞台剧等。大年初一开了个派对，没别的。现在网剧各种综艺都有，唱歌的，跳舞的，说话的，各种节目，分工不同的工作，都是为人民服务的，百花齐放。有的人会鄙视全链，但是没有作品，自以为是纸上谈兵搞艺术。
不知道定位就瞎说。很难不怀疑批评者的意图。本来就是偶像剧，就是轻松享受美好爱情，被角色感动。请从小清新爱情剧的角度来看。不要给政治历史剧、家庭伦理剧、生活史诗剧等定太高的标准。它买不起。而且青菜萝卜各有所爱。如果你不喜欢这种偶像甜宠剧，那就不用打开，更不用勉强去看了。显然，一部定位不同的剧，应该用不同的标准来衡量，这才是更客观的态度。
当然，一部作品不可能满足所有人的喜好。所谓萝卜青菜各有所爱，一部好剧首先是剧情或者故事足够吸引人。第二导演要一个故事情节紧凑贴近生活，第三是演员的颜值和人物塑造。流量可以支配流量但不能支配剧是否完美。毕竟编剧和导演是主导，演员只是按照角色设定和导演的要求来演戏。
不管流量低不低，努力认真表演的艺人都是好演员！如果不喜欢流量，也没必要拿流量明星当演员或者“塑料花”来否定和伤害所有的流量明星。他们中的一些人非常勤奋。希望大家不要忽视这些青年艺术家的卑微努力和迎难而上的优秀品质，伤害和不尊重他们！难道没有流量支撑不了剧吗？
肖战是一个兼具流量和实力的演员明星。我被他感同身受的演技吸引住了，我又不是阎孔，不然也不会对言冰云这个角色没有深刻印象(先看庆余年)。后来，我周围的许多人讨论肖战，然后考古肖先生请愿，然后入坑。然后我看到唐三和顾一野喜欢杨紫，肖战完全被演技所吸引。我不喜欢那些看到颜值高的演员就有偏见，觉得自己没演技的人。
为什么电视剧一定要上平台，上有深度的线？这是一部跌宕起伏、人物丰满、契合现实的好剧。世界是多元的，所以电视剧也应该是多元的。它们给出了不同的值。有些剧能引起共鸣，有些带来反思，有些带来快乐。余生就是能带来幸福的那种！我个人不喜欢忙完工作回到家负面信息和人间疾苦的戏码，更喜欢这种高压环境下轻松恋爱的小甜剧。
回到这个导演的文案，我就想问，为什么流量演员不是演员？不管他们的职业是什么，首先他们是人，遵纪守法，工作认真负责，有人缘，有演技。为什么他们那么讨厌流量这个词？就像小鲜肉和老戏骨的较量一样，明确重点。老戏骨不一定代表年纪大。是艺术道德和演技并存才是老戏骨，年轻一代也有很多好的演技和好的品德，并不冲突。
说实话，在看这部剧之前，我对肖战没有任何好感我总觉得他就像很多人说的那样，是个黏糊的小男孩，没有任何演技。有一天无聊的时候，看了这部剧。当我看第一集的时候，我觉得肖战还不错。所以一开始就想多看几集第二集第三集。直到现在，我每天都保持10点的更新。这个剧本就是要讲述他们两个之间甜蜜的爱情，也是一部由他们主演的情感剧。为什么在医院看病需要那么多故事？
很多人说肖战面无表情，那也是因为他没有见过女主人。遇到她以后，随着感情的变化，他笑的越来越多，情绪变化越来越大，开心了。悲伤，担心，嫉妒，这些表情在我个人看来都是很自然的，所以我也从这部剧里喜欢上了肖战，让我觉得它很贴近现实，更何况杨紫的演技。
杨紫看着表演长大。如果她的演技不好，会有导演找她演戏吗？她的许多戏剧都很受欢迎。有多少男演员受欢迎？相信这是有目共睹的。所以请大家客观评价这部剧，不要喜欢。
欢就不要看，但不要否定他人的努力与付出，每部戏都有喜欢看的人和不喜欢看的人。
此外，剧里无论是主角还是配角演技可圈可点，自然真实，杨紫演出了暧昧期的纠结、热恋期的自我怀疑和幸福，肖战演出了大龄男生的稳重和热恋时的少年感，两个人的对比就是现实生活中大部分相差年龄较大情侣的情况，自然无表演痕迹。再说剧情，三观很正，女主的乐观、男主的沉稳踏实、女二的潇洒放手，闺蜜们各种不同的性格也符合现实，就连海后三三也有着高学历、不忘事业搞钱。
最后要说的是，这也不是医学纪录片，人家就是爱情片，何况就29集，根本也不是医学题材的剧啊！况且谁说有流量的就没演技啊，就像导演拍戏难道只为了警醒世人么，说现实点不也是为了赚钱？流量演员怎么就不是演员了呢，不论他们是什么职业，首先他们是人，做人遵纪守法，工作认真负责，又有人气又有演技，怎么就对流量两个字那么深恶痛疾呢？
谢谢观赏！不知大家对这部剧看法如何？
关键词：
营业执照公示信息