最近，一部日本爱情电影《花束般的恋爱》正在影院上映。可能有人不知道，这部电影2021年在日本本土上映时，曾连续6周霸占票房冠军。
由于《花束般的恋爱》在我们这边上映时，许多观众已经慕名看过了，所以电影虽然目前的票房成绩不太理想，但它在豆瓣的评分却很高。
不过，《花束般的恋爱》可不是一部甜甜的爱情电影，反而讲述的是一段爱情从发生到结束的罗曼蒂克消亡史。也因此，许多人想到这部电影，就免不了唏嘘难过。
可月小牙看过电影后却觉得，虽然电影里的爱情悲剧让人惋惜，但真不必要因为这部电影就对现实生活中的爱情心生畏惧。
首先，社会大背景不同。
不同于我们经济的活力，日本由于经济多年萧条造成就业形势严峻，许多年轻人无法依靠自由职业收入来维持生活，入职当社畜后，不得不面对工作时间长，压力大的情况。
这种情况下，他们曾经的梦想成为遥不可及的天边月。导演在这种大背景下不可避免地对步入职场产生强烈的抵触和反感情绪。
其次，男女主角的分开，一定程度上是输给自己的不成熟。
在月小牙看来，男女主角就像两个不成熟的孩子，从相恋之初就犯下许多他们意识不到的错误，为日后埋下隔阂。最后一个个隔阂累积起来，终于垮塌。
如果他们能早日意识到这些问题，尝试着解决，也许这段感情就不会这样结束了。
那么，他们都犯下了哪些错误呢？
第一，爱情不是要求百分百相似，而是在分歧和共同点中寻找平衡。
男主和女主擦出爱火的一大动力，是因为两个敏感细腻的文艺青年，惊喜地发现彼此有很多相似的地方。有些影评也形容两人“百分百相似”。
但其实，两人从一开始就不是完全相似，只是缘分让他们看到彼此的相似点，并一厢情愿地以为那就是全部。
比如，男主并不像女主那样喜欢木乃伊，他看木乃伊展之所以兴奋，其实是因为女主。女主也对男主热衷的储气罐没什么兴趣，她在看相关电影时，反而在高潮前无聊得睡着。
从来就没有百分百相似的人，就像没有百分百相似的叶子。相似也不代表不会有分歧，再相爱再相似的人都不例外。
面对分歧，最好的方法不是“听你的”或是“听我的”。而是彼此找一个平衡点，让双方都可以很舒服地继续相处。
月小牙看过一个故事，一个女孩早餐喜欢吃面条，她男朋友则喜欢吃面包，两个人对早餐的喜好不同，女孩却觉得相爱的人必须吃一样的早餐，一度非常纠结。
直到后来她忽然想开了，两个人吃得是否一样不重要，重要的是彼此每天一起吃早餐。于是女孩不再纠结。虽然她和男友早餐还是各吃各的，但每天都很愉快。
两人的第二个问题是，是面对分歧和矛盾时，喜欢指责埋怨，却缺乏倾听与沟通。
似乎许多影评都喜欢站在女主的角度去指责男主：女主为面包店倒闭而难过，男主却不能很好安慰女主；看书不再看文艺书，而是看实用书籍；看电影时还睡着了……
可是别忘了，女主为面包店倒闭难过时，男主一方面忙着应付工作上的飞来横祸，一方面因为肇事司机和自己的相似性而面临内心的迷茫彷徨；
就在看电影之前，两人也出现过意见分歧，男主提出购物，但因为女主要求看电影，所以男主很快压住自己的想法，去顺从女友。
从心理学上可以理解为，男主的声音没有被听到。现实生活中，如果一方的心声总是没有被听到，是会出现隐形攻击的。
不知道大家在生活中有没有听到这样的抱怨：明明是一件小事，对方要么拖拖拉拉，要么总是办砸，让人很不舒服。
不仅情侣之间，就连亲子之间，甚至普通的人际关系中，都可能发生这种情况。
归根结底，是对方不满自己的声音总是被压制，但出于种种原因不好表达情绪，或无法改变，于是通过各种方式进行隐形的反抗。
另一半总是令人失望确实沮丧，可是与其积蓄，酝酿争执，不妨试着站在对方的角度去考虑下问题，或者双方坦诚沟通。
说到沟通，恰恰是两人的一大硬伤。最典型的，还是女主在学长去世时的反应。
对男主来说，亦师亦友的学长是非常重要的存在。学长的突然离开无异于晴天霹雳，他当时就像一个丧父的孩子那样亟需安慰。
女主虽然也有自己的理由，比如学长举止不端，人品不行（家暴前女友）。但别忘了，控诉学长家暴时，男主不在场，事后女主貌似也没有和男主提过。
一个在伴侣眼中这么重要的人，和你们生活紧密捆绑的人，你却没有和伴侣交流过相关想法，是非常奇怪的，这会造成你们之间的认知差异，由此产生隔阂和分裂。
学长葬礼那晚也的确成为两人分手的导火索。
整整一天，男主难过得不能自已，可女主却自顾自地呼呼大睡。当第二天早上，男主重要消解了极度悲伤的情绪，女主提出沟通时，双方都感觉不需要了。
所谓伴侣，是互相扶持，互相照顾的，有时你照顾我，有时我照顾你。可在最需要的时候，你没能陪在我身边，那么接下来的日子，有没有你又有什么区别呢？
当然，两人踩的坑还不止上述这些。不过因为篇幅原因，月小牙就不多说了。
我是元气女文青月小牙，做娱评中的泥石流。原创不易，侵权必究。你怎么看电影《花束般的恋爱》呢？
营业执照公示信息