J·K·西蒙斯和迈尔斯·特勒在电影《爆裂鼓手》（Whiplash）的表演太逼真了，
一个演的是虐人的严师，一个演的是被虐的学生。
我观看电影的时候，什么时候被J·K·西蒙斯和迈尔斯·特勒带入戏中而不知。
西蒙斯把严师这一角色演得极为严厉，只是这样的严师确实太过虐人了！
这让我也仿佛跟着迈尔斯·特勒所饰演的男主角一起受虐。
也正因为如此，西蒙斯和迈尔斯在这部电影里的表演才显得逼真。
当然，电影中也探讨了师生关系、音乐学习及如何成功等议题，这些关系着电影中严师的形象态度。
在有节奏的鼓声中，电影拉开了序幕。
J·K·西蒙斯饰演的哈佛学院的顶尖爵士乐团指挥弗莱彻（下面简称老弗）听声而来，
进而开启了大一新生安德鲁（下面称男主角）想进顶尖乐团表演的愿望。
在男主角接到老弗的报到通知后，第二天一大早6点他急忙来到教室，可是其他成员都在9点前才陆续到来，他在里枯等了3个钟头（他好像被整了）。
当老弗进入教室后，肃杀的气息立即弥漫开来，整个教室鸦雀无声——J·K·西蒙斯把气氛弄成这样，演得太逼真了吧。
接着一个成员出了差错，老弗凶吼着让他哭着离开了，自此，我们可以推想而知老弗的执教风格是多么的严厉。
在半中途下课的时候，老弗用比较和善的态度和男主角聊天，
但紧接着在上课之中，当男主角练习敲打时，老弗就不断挑剔，接着甩椅丢向男主角，然后攻击他的家世，用一大堆尖酸刻薄的话贬损他，大声斥责问他敲打到底是快还是慢。
面对老弗的种种辱骂，男主角流下泪，但这样仍止不住老弗的嘲讽。
老弗像是魔鬼铁血一样的严师，似乎激发了男主角。
男主角开始疯狂练习，即使手掌的虎口处破皮流血，一直滴到鼓棒和鼓皮上，他仍一直疯狂击打着。
电影中有一幕，他把血手放进冰块里，意思是已经练得手冰冻了，痛得不再有感觉了。
终于，在一次表演中，他争取到了一个主要鼓手的位置。
然而，这之后老弗还是不断挑剔他的敲击速度，甚至找另一个男主角自认为比他差的鼓手来取代他，以加深他的压力。
男主角为了成为最好的鼓手，他放弃了与家人的相处，甚至放弃与女友的交往，他为了成功，认为这些牺牲是必须的。
但男主角认为，查理·帕克至少不是一辈子默默无闻，而且查理在音乐上的成就辉煌，值得效法。
而老弗也用这个例子来告诉男主角，他的用意。
因为查理·帕克早期表演毫无感觉，如果不是鼓手乔琼斯拿钹丢他，羞辱他，从而激发他勤学苦练，那么就不会有后来的他。
可是老弗逼迫男主角的方式，从未停歇。
在一次去表演的途中，男主角因发生交通汽车意外爆胎，他租车后才赶到会场。
结果老弗以他迟到再加上没有鼓棒为由，要他作为候补队员。
男主角为了拿回遗漏的鼓棒，又重回租车中心，在匆忙赶回会场的途中，发生了车祸。
但他仍然执意要在舞台上演出，因为他想证明他的能力，可是老弗并没有怜惜他。
这终于把男主角给引爆了，一股压抑已久的怒火窜了上来，他向老弗孟扑了过去，两人在台上扭打起来。
后来，老弗因这种激烈的教学法被调查了，他也被迫离开了学校。
而男主角也停止了的练习。
随后，两人在小酒吧相遇，老弗又激起了他表演的欲望，并邀他参与JVC乐团的演出。
但是这次的表演，老弗又同样在台上让他出糗，他故意放错了乐谱。
但男主角根本无所谓了，最后即使演出要谢幕，男主角依然忘情的不停击打……
男主角究竟成功了吗？他成了伟大的鼓手了吗？
这个问题，电影并未交待。
只是成功真需要这样的严师逼迫出来吗？或许也有可能。
但是代价是什么？
在一大堆的学生中，只有一个成功，然后绝大多数被逼疯，甚至放弃喜爱的音乐。
这样的严师，值得去推崇吗？
老弗在电影中说着自己的教育理念，他是想把学生变得更好，只是在学习过程中，不停称赞和鼓励，反而让学生自我感觉良好，而无法进步。
所以老弗奉行这样的圭臬，他想激发学生的潜质。
但老弗暴起暴落的脾气和疯狂的教学行径，反而会将一些正常的学生，搞到忧郁甚至自杀。
就像他在电影中撒谎编的故事，他教过的学生凯西，其实不是车祸过世，而且在家自杀。
我觉得教学，严师出高徒是可能的，但严也必须有严格的好方法。
如果是靠言语和情绪性的无限上纲上线，去逼迫人，有时伤害反而更大。
在职场上，主管激励下属的行为亦同此理。
为了成功，男主角牺牲一段美好的爱情，甚至亲情和自己其他的生活，这样代价值得吗？
或许每个人对成功的想法不同，你觉得成功是什么样子？想付出的代价是什么？
当然，J·K·西蒙斯在《爆裂鼓手》中饰演老弗这一角色，表演极佳。
之前我一直对扮演老弗的这个演员有印象，但一时想不起来，演员名单上写有他演过电影《蜘蛛侠》。
而年轻演员迈尔斯·特勒其实他本身是会打鼓的。有报道说，有几幕他血染鼓棒、血滴鼓皮，那是导演执意要他打到如此地步的。
这些也说明了，为了在电影中表演得逼真，西蒙斯和迈尔斯也确实付出了努力。
看来，成功确实是要付出代价的！
营业执照公示信息