希望社会各界的朋友们能够与我一起探讨应该如何处理这些事情。谢谢大家。
21日晚间郭敬明微博回应此次事件称：“完全捏造，已让律师处理”
如今，仅凭李枫一方的言论并不能确定情况是否属实，况且时隔几年，取证也较为困难，那么，郭敬明vs李枫，你认为打官司谁胜算更大？
部分专家认为，若情况属实，李枫可能掌握证据，因而李枫胜算更大。
易胜华律师
“我看好李枫，前提是，他说的都是事实”
郭敬明与李枫之争，我押李枫胜出。我曾经代理了中国第一起“明星刑事自诉案”，为女星莫小棋讨回了公道。很多记者采访我，想知道我对“郭李”事件的看法。
首先，李枫突然在微博上公开他与郭敬明之间的这一段陈年往事，也许是有备而来。如果郭敬明真如李枫所言，那么必然留下了不少痕迹。李枫若是有心之人，取证并不困难。
另外，即使李枫事先毫无准备，事后如果能够让那些他认为受到郭敬明“性侵”的人站出来作证，也能够弥补“证据不足”的缺陷，使法官形成“性侵并非捏造”的内心确信，从而做出有利于李枫的处理结果。
其次，郭敬明之所以选择刑事自诉而非名誉侵权之诉，其用意十分明显，不在于索赔，而在于让李枫受到刑事处罚，付出更为惨重的代价。如果郭敬明执意要让李枫坐牢，法院也有可能根据事实和法律，判决李枫有罪并处以刑罚。然而，郭敬明却有可能赢了官司，输了名声。
强制猥亵罪是公诉案件。我们谈到的取证困难，是对被害人个人而言。如果有侦查机关的强力介入，动用技术侦查手段，加上其他被害人参与指控，作证，要查清事实并非没有可能。综上所述，我看好李枫。前提是，他说的都是事实。
北京市康达律师事务所律师：韩骁律师
“从未来事态的走向看，也可能李枫会占上风”
郭敬明与李枫之间的纠纷，从现在的诉讼情况看，似乎郭敬明胜算更大，但从未来事态的走向看，也可能李枫会占上风。
如果李枫没有进一步的证据，诽谤罪非常有可能成立，如果李枫所说是事实，可能激起李枫所言其他潜在被害人的同情，如后续又有其他艺人实名指控郭敬明性侵，则郭敬明的处境将十分艰难，舆论将会倒向李枫一边，李枫的言论真实性将提高，诽谤罪的嫌疑也可能洗清，针对名人刑事自诉是把双刃剑，且行且珍惜。
营业执照公示信息