豆瓣评分一星占比30%，
抄袭再成“口碑杀手”?
这样一个集笑料和积极响应政治政策于一身的美食综艺，虽有收视夺冠的“开门红”，却仍难以避免的遇到了一系列问题，在肯定和质疑中艰难前行。
首先，节目播出至今并未掀起太大的关注度。截止发稿前，猫眼专业版累计播放量仅9151万，艺恩视频智库数据显示播放量达1.5亿，同时微博同名话题阅读量1.1亿，讨论量仅17万，在如今动辄破亿的市场上水花难免太小。
其次，豆瓣评分虽拿到了6.0的及格分，但不到1000人打分，体量过小的同时节目的口碑呈现多极化分布，一星占比达到了30%，但同时三星、四星和五星的占比均在20%左右，这就意味着基本上观看该节目的人评价具有极大的不统一性，褒贬不一。
翻阅评论不难发现，为该节目打出五星和四星好评的多是被嘉宾圈粉，尤其是赵薇和黄晓明之间的爆笑互怼让网友纷纷为两人的友谊点赞;同时，作为继《向往的生活》之后的又一档慢综艺，节目清新的画风也被网友大赞很适合酷暑观看，有“消暑”奇效。
当然，不容忽视，豆瓣评分一星用户多集中在对于“抄袭韩国《尹餐厅》”上，也不排除一部分网友“为抄袭排斥抄袭”而忽视节目内容，打下一星的评价。但是显然，深陷抄袭风波无疑使得节目蒙上了一层阴影，陷入了“口碑危机”。
营业执照公示信息